ぴんぽんさん (43歳)
低刺激での採卵になりました。
AMHが低く卵胞が3個ほどなので、高刺激にしても数がさほど増えることは期待できないとの見解だったようです。
私としては、1個でも多く採卵数を増やしたいです。
採卵数が増えるに越したことはないので、私は高刺激を検討してもいいのではないかと思っていますが、効果はあまり期待できないでしょうか?
低刺激がベストでしょうか?
その他の方法や方針のご提案がございましたら教えていただければと思います。
よろしくお願いいたします。
浅田先生に聞いてきました。

名古屋大学医学部卒業。1993 年、米国初の体外受精専門施設に留学し、主に顕微授精を研究。帰国後、日本初の精巣精子を用いた顕微授精による妊娠例を報告。現在、愛知県の名古屋駅前、勝川、岡崎、東京・品川にクリニックを開院。著書に『不妊治療を考えたら読む本』(講談社)など多数。
※お寄せいただいた質問への回答は、医師のご厚意によりお返事いただいているものです。また、質問者から寄せられた限りある情報の中でご回答いただいている為、実際のケースを完全に把握できておりません。従って、正確な回答が必要な場合は、実際の問診等が必要となることをご理解ください。
低刺激・高刺激という用語が間違っていると思います。卵子は、
この卵子の発達の最後の段階において、強い刺激をすべきか、
ただやみくもに多くの注射をすれば、
低刺激がよい、高刺激がよい、偶然採れた卵子がよかった、
卵子が成長する後半の3ヶ月のホルモン依存期間にホルモンの血中
低刺激と高刺激の比較の話ではありません。

空砲もあったそうですが、
AMHが低く、半年前から育っている卵子が多くはないため、
月経周期が短くなっているということは、