【Q&A】着床障害の検査を受けた方がいい？～福田雄介先生【医師監修】

ほのぼのさん　（３５歳）
主治医から「年齢が35歳になると受精卵の半分は染色体異常が多いから陰性続きになっても仕方ない」と言われました。
しかし流産、陰性が続いているので「着床障害や不育症検査をした方がいいのでは」と聞いたところ「出産して体質が変わるからその可能性はあるが、とりあえず次回はホルモン補充周期でやってみましょう」と言われ診察を終えました。
前回の移植で陰性だった時も「また採卵からスタートしましょう」で終わり。
3回連続陰性続きだった事もあり、自分から子宮内フローラ検査をお願いしたところ、ラクトバチスル0%がわかり「これでは妊娠しないよ」と言われた事があります。
もしあの時、自分から検査をお願いしていなければラクトバチスルが0%だと知らぬまま移植し続ける=妊娠しない
だったと思うと、今回も陰性でしたが無駄なIVFをし続けていたと感じます。

私的には不育症や着床障害の検査ができるクリニックにセカンドオピニオンに行ってみたいと思っております。
主治医から「こういう可能性があるから検査してみる？」というのがあまりなく、今回も4回連続陰性続きだった事について「35歳すぎると受精卵の異常が半分だから仕方ない」で終わってしまいました。
原因がそこだけではなく、不育症や着床障害も関係しているのではないかと思っています。不育症、着床障害の検査をする必要はあるでしょうか？

また、夫の精子があまり良くないのでいつも顕微一択ですが、今回の採卵前日、飲み会がありかなり酔って帰宅。次の日の朝精子を採ってもらったら、普段も量は少ない方ですが今まで見たことないくらい量が少なくかなり心配でした。
しかし精子の結果は特に特別悪くなく、むしろ前回の数値よりもよくなっておりました。
「精子は3か月前に作られた物が出るので前日の飲酒は関係ない」とネットで見たのですが本当にそうなのですか？
飲酒のせいで量が少なかったのは確かなので、採卵前日の飲酒は精子に影響すると思うのですがどうでしょうか。